# Marka İtirazına Karşı Görüş Nasıl Verilir? > Marka itirazına karşı görüş nasıl hazırlanır? Bir aylık süre, dilekçede yer alması gerekenler, kullanım ispatı talebi ve işe yaramayan savunmalar. - Canonical: https://www.webx.net.tr/tr/blog/marka-itirazina-karsi-gorus-nasil-verilir - Language: tr - Last updated: 2026-09-30 - Publisher: Webx Marka Patent ve Fikri Sınai Haklar Danışmanlık A.Ş. (https://www.webx.net.tr/) _Yukarıdaki sayfanın makine okunur kopyasıdır. Esas olan kanonik HTML sayfadır; ücret ve mevzuat bilgileri değişebilir — güncelleme tarihini dikkate alın._ --- Marka itirazına karşı görüş, TÜRKPATENT'in itirazı size bildirmesinin ardından **bir ay içinde** sunulan yazılı savunmadır. Bu, itiraz dosyasında söz hakkınızı kullandığınız tek belgedir; süresi içinde sunulmazsa dosya karşı tarafın iddialarıyla karara bağlanır. Etkili bir karşı görüş dört bileşenden oluşur: 1. **Kullanım ispatı talebi** (şartları varsa) — en güçlü araç, yalnızca bu süre içinde kullanılabilir 2. **İşaret düzleminde savunma** — markalar neden benzer değil? 3. **Mal ve hizmet düzleminde savunma** — kapsamlar neden çakışmıyor? 4. **Delil eki** — iddiaları belgeleyen dosyalar Sürecin bütününü [Markama İtiraz Geldi, Ne Yapmalıyım?](https://www.webx.net.tr/tr/blog/markama-itiraz-geldi-ne-yapmaliyim) yazımızda ele aldık; bu yazı dilekçenin kendisine odaklanır. ## Önce: Kullanım İspatı Talebi Bunu dilekçenin ilk maddesi yapın, çünkü kaçırıldığında geri dönüşü yoktur. SMK m.19 uyarınca, itiraz karıştırılma ihtimaline dayanıyorsa ve **itiraza dayanak marka, sizin başvuru veya rüçhan tarihinizde Türkiye'de en az beş yıldır tescilliyse**, itiraz edenden markasını itiraza dayanak mal ve hizmetlerde ciddi biçimde kullandığını ispat etmesini talep edebilirsiniz. Usul kuralları katıdır: - Talep, **görüş sunma süresi içinde** yapılmalıdır. - Talep **açık ve yazılı** olmalıdır — dilekçe içinde üstü kapalı bir ima yeterli sayılmayabilir. - Talep üzerine itiraz edene delil sunması için bir aylık süre verilir; bu süreden sonra sunulan deliller değerlendirilmez. Sonuç: itiraz eden kullanımı ispatlayamazsa **itirazı reddedilir**. Kısmen ispatlarsa itiraz yalnızca ispatlanan mal ve hizmetler bakımından incelenir. Bu araç, uzun süre önce tescil edilip fiilen kullanılmayan markalara dayanan itirazları etkisiz bırakabilir. Kullanım zorunluluğunun kapsamını [Marka Kullanım Zorunluluğu: 5 Yıl Kuralı](https://www.webx.net.tr/tr/blog/marka-kullanim-zorunlulugu-5-yil-kurali) yazımızda anlattık. ## İşaret Düzleminde Savunma Benzerlik değerlendirmesi üç boyutta yapılır; her birini **ayrı ayrı** ele alın. Toplu bir "markalarımız farklıdır" ifadesi değerlendirmeye katkı sağlamaz. ### Görsel Harf sayısı, hece yapısı, kelime uzunluğu, baş harf farkı, tipografi ve şekil unsurları. Baş harflerin farklı olması, tüketicinin ilk odaklandığı yer olduğu için ağırlıklı değerlendirilir. ### İşitsel Türkçe telaffuzda nasıl duyulduğu. Vurgu, hece sayısı ve ses uyumu farklıysa bunu açıkça yazın. ### Kavramsal Markaların çağrıştırdığı anlam. İki marka biçimsel olarak yakın olsa bile farklı ve belirgin anlamlar taşıyorsa, bu fark karıştırılma ihtimalini azaltabilir. ### Zayıf unsur savunması Ortak olan kelime sektörde yaygın ya da tanımlayıcıysa ayırt ediciliği düşüktür ve tek başına benzerlik kurmaz. Bunu göstermenin somut yolu, aynı kelimeyi içeren **başka tescillerin varlığını** dosyaya sunmaktır: aynı ibare piyasada birden çok marka tarafından kullanılıyorsa, ibarenin tekelleştirilemeyeceği ortaya çıkar. Ölçütlerin ayrıntısı: [Karıştırılma İhtimali Nedir?](https://www.webx.net.tr/tr/blog/karistirilma-ihtimali-benzer-marka) ## Mal ve Hizmet Düzleminde Savunma Benzerlik için iki koşul birlikte aranır. İşaretler benzer olsa bile mal/hizmet yakınlığı yoksa itiraz sonuçsuz kalabilir. Gösterilmesi gerekenler: - **Alt grup ayrımı.** Aynı sınıfta olmak yeterli değildir; farklı alt gruplarda olduğunuzu belirtin. - **Dağıtım kanalı.** Ürünler aynı raflarda, aynı platformlarda satılmıyorsa yazın. - **Hedef kitle.** Biri profesyonel alıcıya, diğeri son tüketiciye yönelikse dikkat düzeyi farklıdır ve karıştırma ihtimali azalır. - **Tamamlayıcılık ilişkisinin yokluğu.** Ürünler birlikte kullanılmıyor, biri diğerinin yerine geçmiyorsa belirtin. ## Delil Eki: Neyin Belgesi? | Savunma | Sunulacak delil | | --- | --- | | Markanız kullanımla bilinir hâle geldi | Tarihli faturalar, reklam harcamaları, basın görünürlüğü, satış hacmi | | Ortak kelime zayıf/yaygın | Aynı ibareyi içeren diğer tescillerin listesi | | Pazarlar ayrışıyor | Katalog, fiyat listesi, hedef müşteri belgeleri, satış kanalı kayıtları | | Yıllardır yan yana var olduk | Her iki markanın da uzun süredir karışıklık yaratmadan kullanıldığını gösteren kayıtlar | | Önceki hakkınız var | En eski tarihli kullanım belgeleri, web arşiv kayıtları | ## İşe Yaramayan Savunmalar - **"Logolarımız tamamen farklı."** Bileşik markalarda kelime unsuru şekilden daha baskındır; tüketici markayı adıyla hatırlar. - **"Sonuna kelime ekledim."** Eklenen kelime tanımlayıcıysa ("tekstil", "group", "dijital") ayırt edicilik katmaz. - **"Yıllardır kullanıyorum."** Tek başına yeterli değildir; kullanımın tarihli belgelerle ispatı gerekir. - **"Kimse bugüne kadar karıştırmadı."** Kanun gerçekleşmiş bir karışıklık aramaz, *ihtimal* yeterlidir. - **"Şirketlerimiz farklı şehirlerde."** Marka koruması ülke geneli için doğar; coğrafi ayrım tek başına savunma değildir. ## Görüşe Alternatif: Mutabakat Bazı dosyalarda en hızlı sonuç, hukuki tartışmayı sürdürmek yerine karşı tarafla anlaşmaktır. İtiraz eden markanızın tesciline muvafakat ederse süreç bu yolla kapanır. Özellikle taraflar farklı ürün gruplarında faaliyet gösteriyorsa gerçekçidir: [Muvafakatname ile Marka Tescili](https://www.webx.net.tr/tr/blog/muvafakatname-ile-marka-tescili). İtiraz yalnızca belirli kalemlere yönelikse, kapsamı daraltarak itirazı konusuz bırakmak da bir seçenektir. Karar verirken çıkarılacak kalemlerin işinizin merkezinde olup olmadığını tartın. ## Görüş Sonrası Kurum, itirazı ve görüşünüzü birlikte değerlendirerek karar verir. Karar aleyhinize çıkarsa bildirimden itibaren iki ay içinde Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu'na itiraz edebilirsiniz: [Marka Başvurum Reddedildi, Ne Yapmalıyım?](https://www.webx.net.tr/tr/blog/marka-red-kararina-itiraz-nasil-yapilir) ## Dilekçenizi Birlikte Hazırlayalım Karşı görüş, sürenin ve usulün belirleyici olduğu bir işlemdir; özellikle kullanım ispatı talebi kaçırıldığında geri alınamaz. İtiraz dilekçesini paylaşın; [hukuki koruma](https://www.webx.net.tr/tr/hizmetler/hukuki-koruma) ekibimiz savunma stratejisini ve delil listesini süre dolmadan kurgulasın. ## Sık Sorulan Sorular ### Karşı görüş için ne kadar sürem var? TÜRKPATENT itirazı size bildirir ve görüşlerinizi sunmanız için bir aylık süre verir. Bu süre içinde görüş sunulmazsa dosya mevcut delillerle karara bağlanır. ### Karşı görüş vermezsem ne olur? Başvurunuz otomatik olarak reddedilmez, ancak itiraz edenin iddiaları tek taraflı kalır. Kurum sizi beklemez ve dosyayı eldeki delillerle değerlendirir. Ayrıca kullanım ispatı talebinde bulunma hakkınızı da kaybedersiniz. ### Kullanım ispatı talebini nasıl yaparım? Talebin, görüş sunma süreniz içinde açıkça ve yazılı olarak Kurum'a bildirilmesi gerekir. Görüş dilekçesinin içinde geçen üstü kapalı bir ifade yeterli sayılmayabilir; talep ayrı ve açık biçimde belirtilmelidir. ### Görüş dilekçesine delil eklemek zorunlu mu? Zorunlu değildir ama belirleyicidir. Kullanımla ayırt edicilik, pazar ayrımı veya fiilî birlikte var oluş gibi savunmalar yalnızca belgeyle sonuç doğurur. Delilsiz iddialar değerlendirmede ağırlık taşımaz. ### Görüş sunduktan sonra ek belge verebilir miyim? Kurum ek bilgi ve belge talep edebilir; ancak süresi içinde sunulmayan belgeler bakımından itiraz mevcut delillerle değerlendirilir. Bu nedenle dilekçenin süre dolmadan eksiksiz sunulması gerekir. ## Related Resources - [Hukuki Koruma](https://www.webx.net.tr/tr/hizmetler/hukuki-koruma): Marka yayınına itiraz, red kararlarına itiraz, karşı görüş ve marka ihlali durumlarında sunulan vekil ve avukat desteğini açıklar. - [Marka Tescil](https://www.webx.net.tr/tr/hizmetler/marka-tescil): TÜRKPATENT nezdinde marka tescil başvurusunun ön araştırmadan tescil belgesine kadar nasıl yürütüldüğünü, sınıf seçimini ve süreç adımlarını açıklar. - [Markama İtiraz Geldi, Ne Yapmalıyım?](https://www.webx.net.tr/tr/blog/markama-itiraz-geldi-ne-yapmaliyim): Marka başvurunuza itiraz mı edildi? Görüş sunma süresi, kullanım ispatı talebi, muvafakat yolu ve itirazın reddedilme ihtimalini artıran adımlar. - [Karıştırılma İhtimali Nedir? Benzer Marka Değerlendirmesi](https://www.webx.net.tr/tr/blog/karistirilma-ihtimali-benzer-marka): Karıştırılma ihtimali nedir, marka benzerliği nasıl değerlendirilir? Görsel, işitsel, kavramsal benzerlik, mal-hizmet ilişkisi ve ortalama tüketici kriteri. - [Marka Kullanım Zorunluluğu: 5 Yıl Kuralı ve İptal Riski](https://www.webx.net.tr/tr/blog/marka-kullanim-zorunlulugu-5-yil-kurali): Marka kullanmama nedeniyle iptal: 5 yıl kuralı, ciddi kullanım kriterleri, kullanım ispatı için hangi belgeler gerekir ve TÜRKPATENT idari iptal süreci. - [Muvafakatname ile Marka Tescili Nasıl Alınır?](https://www.webx.net.tr/tr/blog/muvafakatname-ile-marka-tescili): Marka muvafakatnamesi nedir, nasıl alınır? Noter onayı, ret kararı sonrası kullanım, muvafakat verenin riskleri ve pratik müzakere yöntemleri. - [Marka Kullanım İspatı İçin Delil Dosyası Nasıl Hazırlanır?](https://www.webx.net.tr/tr/blog/marka-kullanim-ispati-delil-dosyasi): Marka kullanım ispatı için hangi deliller geçerli, hangi beş yıl esas alınır, dosya nasıl düzenlenir? İtiraz ve iptal süreçleri için adım adım delil rehberi. - [Kullanım Yoluyla Ayırt Edicilik Kazanma: Tanımlayıcı Marka Tescil Edilir mi?](https://www.webx.net.tr/tr/blog/kullanim-yoluyla-ayirt-edicilik-kazanma): Kazanılmış ayırt edicilik ile tanımlayıcı marka tescil edilebilir mi? SMK m.5/2 şartları, hangi aşamada ileri sürülür, deliller ve dosya hazırlama rehberi.